studiocostanzo.net

Competenza territoriale in caso di vendita di beni mobili - Studio Legale Costanzo

Giovedì, 10 Dicembre 2020 15:14

Competenza territoriale in caso di vendita di beni mobili

Scritto da Avv. Giulio Costanzo
Sentenza

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 19894 del 23/09/2020, ha statuito che la designazione contrattuale, quale luogo per l'adempimento dell'obbligazione di pagare il prezzo della compravendita di beni mobili, di quello in cui si trova l'acquirente al momento della consegna della cosa opera solo nell'ipotesi dell'adempimento, mentre nel caso di inadempimento, seguito da azione giudiziale del venditore, vige l’ art. 1498, c.c. (luogo del pagamento luogo coincide con quello del domicilio del venditore-creditore).

La S.C., con Ordinanza n. 19894 del 23/09/2020, è tornata sul tema della competenza territoriale in caso di vendita di beni mobili e sull’art. 1498 c.c.

Ai sensi della suddetta norma, “il compratore è tenuto a pagare il prezzo [1515] nel termine e nel luogo fissati dal contratto. In mancanza di pattuizione e salvi gli usi diversi, il pagamento deve avvenire al momento della consegna e nel luogo [1510] dove questa si esegue [1528]. Se il prezzo non si deve pagare al momento della consegna, il pagamento si fa al domicilio del venditore”.

Nell’ambito di vendita di beni mobili, per quanto concerne la competenza territoriale, vige l’art. 20 c.p.c. “foro facoltativo”, in virtù del quale: “Per le cause relative a diritti di obbligazione è anche competente il giudice del luogo in cui è sorta [1182, 1326 c.c.] o deve eseguirsi [1327 c.c.] l'obbligazione dedotta in giudizio [12, 413, 444 1182, 1306 c.c.]”.

Dubbi sono sorti al riguardo nel caso di inadempimento, seguito da azione giudiziale del venditore, designazione contrattuale del luogo per l'adempimento dell'obbligazione di pagare il prezzo della compravendita.

Ordinanza n. 19894 del 23/09/2020

I Giudici di Piazza Cavour, di recente, sono tornati sul corrispondente tema e, con Ordinanza n. 19894 del 23/09/2020, hanno così enucleato il seguente principio di diritto: “Ai fini della determinazione della competenza territoriale in base al criterio del "forum destinatae solutionis", la designazione contrattuale, quale luogo per l'adempimento dell'obbligazione di pagare il prezzo della compravendita di beni mobili, di quello in cui si trova l'acquirente al momento della consegna della cosa opera solo nell'ipotesi dell'adempimento, mentre nel caso di inadempimento, seguito da azione giudiziale del venditore, riprende vigore il regolamento legale ex art. 1498, c.c., in virtù del quale il luogo del pagamento luogo coincide con quello del domicilio del venditore-creditore”.

Alla luce di tale pronunzia emerge, ergo, che in caso di designazione contrattuale, quale luogo per l'adempimento dell'obbligazione di pagare il prezzo della compravendita di beni mobili, di quello in cui si trova l'acquirente al momento della consegna della cosa opera solo nell'ipotesi dell'adempimento, mentre nel caso di inadempimento, seguito da azione giudiziale del venditore, vige l’ art. 1498, c.c. (luogo del pagamento luogo coincide con quello del domicilio del venditore-creditore).

Letto 19360 volte
Pubblicato in Altri diritti
Etichettato sotto
  • COMPETENZA TERRITORIALE
  • vendita di beni mobili
  • beni

Articoli correlati (da tag)

  • Vizi beni: diritti del consumatore
  • Separazione: azione di rivendicazione se l’ex coniuge non restituisce i beni dell’altro
Altro in questa categoria: « Locazione: le modificazioni accessorie non integrano novazione del contratto Contratto preliminare: non è applicabile l'art. 1337 c.c. »
Torna in alto

Copyright ©2026 Studio Legale Costanzo


main version