Martedì, 07 Marzo 2023 16:38

Opposizione a precetto su Decreto Ingiuntivo non notificato

Scritto da Avv. Giulio Costanzo
Vota questo articolo
(3 Voti)

La Suprema Corte di Cassazione, con la Ordinanza n. 51 del 03/01/2023, ha statuito che in caso di opposizione al precetto ove l’opponente deduca l'inesistenza della notificazione del decreto ingiuntivo, la prova della tempestiva effettuazione della stessa incombe sul creditore mediante la produzione dell'originale dell'ingiunzione corredato della relazione di notificazione.

La S.C., con la Ordinanza n. 51 del 03/01/2023, è tornata sull’opposizione a precetto sulla base del Decreto Ingiuntivo.

Il decreto ingiuntivo è quel speciale provvedimento che viene chiesto all’Autorità Giudiziaria mediante ricorso ante causam, ex artt. 633 ss. c.p.c., in modo da ottenere la consegna di una somma di danaro (purché sia certa, liquida ed esigibile), o altro bene fungibile, oppure la consegna di un bene mobile.

Avverso tale decreto, è possibile poi promuovere opposizione entro il termine di 40 giorni.

L’opposizione a decreto ingiuntivo è il giudizio di cognizione che si instaura in seguito all’opposizione al provvedimento emesso in sede monitaria dal giudice, inaudita altera parte, entro il termine di 40 giorni dalla relativa notifica: l’ingiunto diviene attore sostanziale, mentre il creditore convenuto sostanziale.

Una volta spirato il termine ai fini dell’opposizione, il Decreto ingiuntivo, previa declaratoria di esecutorietà ex art. 647 c.p.c., diviene esecutivo e potrà essere notificato l’atto di precetto.

La S.C. con la Ordinanza n. 51 del 03/01/2023, è tornata sul relativo tema ed ha enunciato il seguente principio di diritto: Laddove il debitore, nel proporre opposizione al precetto intimatogli sulla base di un decreto ingiuntivo, deduca l'inesistenza della notificazione di quest'ultimo, la prova della tempestiva effettuazione della stessa incombe sul creditore, che deve assolvervi mediante la produzione dell'originale dell'ingiunzione corredato della relazione di notificazione, non essendo all'uopo sufficiente il mero deposito della copia del provvedimento monitorio munito del decreto di esecutorietà ex art. 647 c.p.c.”.

Alla luce di tale pronunzia emerge, ergo, che in caso di opposizione al precetto ove l’opponente deduca l'inesistenza della notificazione del decreto ingiuntivo, la prova della tempestiva effettuazione della stessa incombe sul creditore mediante la produzione dell'originale dell'ingiunzione corredato della relazione di notificazione.

Avv. Giulio Costanzo
Letto 4279 volte Ultima modifica il Martedì, 07 Marzo 2023 16:42

Lascia un commento

Assicurati di aver digitato tutte le informazioni richieste, evidenziate da un asterisco (*). Non è consentito codice HTML.

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti

Ultimi articoli

Locazione

Locazione

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

Ai fini dell'attribuzione della responsabilità ex art. 2051 Leggi tutto
Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
  • 1
  • 2
  • 3