Risarcimento danni (63)
Venerdì, 05 Giugno 2026 09:53
Risarcimento del danno patrimoniale per illecita pubblicazione dell'immagine della persona non nota
Scritto da Avv. Giulio CostanzoLa Suprema Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 1169 del 20/01/2026, ha statuito che in caso di pubblicazione dell'immagine di una persona non nota senza il suo consenso è configurabile un danno patrimoniale - da liquidarsi, ove non sia possibile dare la prova del suo ammontare, in via equitativa secondo il criterio del c.d. prezzo del consenso - anche se l'autore dello sfruttamento abusivo non persegua una finalità di lucro, purché ne tragga una apprezza ...
Pubblicato in
Risarcimento danni
Giovedì, 30 Aprile 2026 16:49
Sport da contatto durante l’orario scolastico
Scritto da Avv. Giulio CostanzoLa Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 33392 del 21/12/2025, ha statuito che in tema di responsabilità dell'istituto scolastico per le lesioni occorse a un minore durante l’ora di educazione motoria, ai fini dell'accoglimento della domanda non è sufficiente la prova che l'infortunio sia avvenuto durante l'orario scolastico ma è necessario dimostrare, anzitutto, le concrete modalità di accadimento del fatto materiale.
Pubblicato in
Risarcimento danni
La Suprema Corte di Cassazione, con Sentenza n. 20387 del 21/07/2025, ha statuito che il trattamento di dati personali effettuato dall'editore attraverso la pubblicazione delle fotografie di persone indagate, a corredo dell'articolo di cronaca giudiziaria che li vede protagonisti, è lecito anche senza consenso degli effigiati, purché soddisfi la condizione di essenzialità dell'informazione rispetto a fatti di interesse pubblico per finalità gi ...
Pubblicato in
Risarcimento danni
Altro...
Martedì, 03 Febbraio 2026 09:29
Azione di regresso e condanna solidale
Scritto da Avv. Giulio CostanzoLa Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 27404 del 14/10/2025, ha statuito che in caso di condanna solidale della struttura sanitaria pubblica e del medico al risarcimento dei danni patiti dal paziente, l'azione con la quale la prima, avendo adempiuto al pagamento integrale del debito solidale, invoca la condanna del secondo al versamento della parte di sua spettanza dev'essere qualificata come azione di regresso e rientra, pertanto, nella giurisdizione del giudice ordinario.
< ...
Pubblicato in
Risarcimento danni
Etichettato sotto
Ultimi articoli
Risarcimento del danno patrimoniale per illecita pubblicazione dell'immagine della persona non nota
La Suprema Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n.…
Leggi tutto
Locazione
La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n.…
Leggi tutto
La riparazione per l’ingiusta detenzione.
La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n.…
Leggi tutto
RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)
Ai fini dell'attribuzione della responsabilità ex art. 2051…
Leggi tutto
- 1
- 2
- 3