Martedì, 07 Febbraio 2023 16:44

Cessione del credito

Scritto da Avv. Giulio Costanzo
Vota questo articolo
(5 Voti)

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. 5857 del 22 febbraio 2022, in tema di cessione del credito, ha statuito che la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del credito originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco, ha anche l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo in detta operazione, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale.

La S.C., con Ordinanza n. 5857 del 22 febbraio 2022, è tornata sul tema della cessione del credito.

Ai sensi dell’articolo 1406 c.c. “Ciascuna parte può sostituire a sé un terzo nei rapporti derivanti da un contratto con prestazioni corrispettive, se queste non sono state ancora eseguite, purché l’altra parte vi consenta”.

La cessione del credito è una species del più ampio genus della cessione del contratto: con la cessione del credito si cede solo il lato attivo del rapporto; con la cessione del contratto si cede tutta la posizione contrattuale.

Un’altra differenza la riscontriamo, invece, nelle azioni ed eccezioni trasferite ed esercitabili dal cessionario: con la cessione del credito si cedono solo le azioni volte a recuperare il credito (azione di adempimento e garanzie in particolare); con la cessione del contratto invece si cedono tutte le azioni relative al contratto (risoluzione, rescissione, ecc.).

La cessione del credito è una delle modifiche del lato attivo del rapporto obbligatorio.

Protagonisti sono tre parti:

a) il cedente (la parte che cede il credito)

b) il cessionario (la parte che acquista il credito)

c) il ceduto (la parte debitrice)

I Giudici di Piazza Cavour, di recente, sono tornati sul corrispondente tema in un caso che vedeva come protagonista la parte nel giudizio subentrata in virtù di asserita cessione del credito.

Gli Ermellini, pertanto, con Ordinanza n. 5857 del 22 febbraio 2022, hanno così ribadito il seguente principio di diritto: la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del credito originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco, ha anche l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo in detta operazione, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale.

Alla luce di tale pronunzia emerge, ergo, che la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del credito originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco, ha anche l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo in detta operazione, in tal modo fornendo la prova documentale della propria legittimazione sostanziale.

Avv. Giulio Costanzo
Letto 972 volte Ultima modifica il Martedì, 07 Febbraio 2023 16:47

Lascia un commento

Assicurati di aver digitato tutte le informazioni richieste, evidenziate da un asterisco (*). Non è consentito codice HTML.

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti

Ultimi articoli

La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

Ai fini dell'attribuzione della responsabilità ex art. 2051 Leggi tutto
Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
Sport da contatto durante l’orario scolastico

Sport da contatto durante l’orario scolastico

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4