Lunedì, 23 Aprile 2018 22:23

Indennizzo diretto: ecco cosa cambia

Scritto da
Vota questo articolo
(5 Voti)
Incidente stradale Incidente stradale

La Corte di Cassazione chiarisce che in materia di indennizzo diretto non importa il numero dei veicoli coinvolti

Un'importante novità è stata introdotta dalla Suprema Corte nell’ipotesi in cui in un sinistro stradale siano rimasti coinvolti più veicoli.

Procediamo, però, con ordine. Fino ad ieri, in caso di incidente tra due veicoli, il danneggiato poteva attivare la procedura c.d. di indennizzo diretto e chiedere il risarcimento dei danni subiti direttamente alla propria compagnia assicurativa, riducendo, così, i tempi di attesa.

Le cose si complicavano quando in un sinistro stradale rimanevano coinvolti più veicoli, come ad esempio in un tamponamento a catena con tre vetture. In tal caso, la richiesta di risarcimento danni andava inoltrata alla società assicuratrice del responsabile civile.

Ora, invece, la Corte di Cassazione, con l’ordinanza n°. 3146/2017, ha chiarito che anche nell’ipotesi in cui in un incidente siano rimasti coinvolti tre veicoli, può essere dato avvio alla procedura di indennizzo diretto, ma a condizione, però, che il responsabile del sinistro sia solo uno degli automobilisti e che i soggetti coinvolti abbiano riportato danni fisici lievi, ossia con un grado di invalidità inferiore al 9%.

I Giudici di Piazza Cavour sostengono, infatti, che in materia di indennizzo diretto, non assume rilevanza il numero di auto coinvolte nell’incidente bensì il numero dei responsabili.

In sostanza, se la responsabilità del sinistro stradale è imputabile in via esclusiva ad uno solo degli automobilisti, gli altri potranno chiedere ed ottenere il risarcimento danni direttamente dalla propria compagnia assicurativa.

Cass. ord. n°. 3146/2017

Letto 1306 volte Ultima modifica il Lunedì, 23 Aprile 2018 22:30
Giulio Costanzo

Avv. Patrocinante Magistrature Superiori

Lascia un commento

Assicurati di aver digitato tutte le informazioni richieste, evidenziate da un asterisco (*). Non è consentito codice HTML.

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti

Ultimi articoli

Locazione

Locazione

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La riparazione per l’ingiusta detenzione.

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

RESPONSABILITA' CIVILE - COSE IN CUSTODIA - OBBLIGO DI CUSTODIA (ART. 2051 C.C.)

Ai fini dell'attribuzione della responsabilità ex art. 2051 Leggi tutto
Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

Malattia professionale: dimostrazione del nesso di causalità

La Suprema Corte di Cassazione, con Ordinanza n. Leggi tutto
  • 1
  • 2
  • 3